抚州纬度比吉安高一点点，但是更靠近福建，那么在抚州，榕树的越冬能力如何？

在这张表格中，香樟在南方应用频率最高，北方也接近最低，而女贞因为比香樟更耐寒，因此南北应用频率差距不大，而榕树椰子因为更不耐寒，在南方都没有达到遍地的程度，因此香樟不适宜区基本可以认定地理北方。

1.淮安市区在废黄河以南，甚至建立一个南北分界标志误导人，而最能代表气候植被分界的苏北灌溉总渠反而不受当地人重视2.气候变暖让本底暖温带的淮安也变成了指标亚热带，东部极端低温屡创新低使得东部不少城市空有亚热带之名而无亚热带之实3.淮安南三县是亚热带让人误以为整个淮安都是亚热带4.淮安人文偏南方而且在平原上让人误以为同文化地区气候也是一类。

即福建是否存在椰子不适宜区？有人知道吗？

苏南到苏中的植被变化（分界线长江沿岸）：杨梅柚子等不太耐寒的常绿阔叶树种类和数量减少，落叶树比例增加但是香樟数量依然可以压过落叶树。 苏中到苏北的植被变化（分界线苏北灌溉总渠）：常绿阔叶树尤其是香樟迅速减少，女贞数量超过香樟，落叶树比例增加甚至占据绝对优势。 苏北到鲁南的植被变化（分界线陇海线）：常绿阔叶树比例进一步减少，松柏比例开始超过常绿阔叶树，香樟从有规模种植变成零星分布。

草墨菇和gossipnole 赶快去淮水安澜论坛看看淮安当地人怎么评价香樟的，不要在这儿装瞎子。淮安当地人对香樟的评价和徐州连云港一模一样，不适合香樟是既定事实，不随着你们的意志而转移，真理掌握在大多数人手中。

香樟适应性一共分为6个指标，每个指标10分，满分60分，以适宜区代表城市杭州为基准对往北不同的城市依次打分，分数越高代表适应性越强，由于时间仓促我只给出分数没有具体分析过程（有空一定补充）。从这张表格可以看出秦岭淮河的巨大分界作用，其在未来很长一段时间会作为官方农林业决策的分界线，不会因为表面的气候变暖而改变，希望部分人搞清楚单纯几个指标变暖不等于气候系统南方化，除此之外还有土壤降水的限制。 大家可以给自

就大市而言，徐州都是中原官话，连云港宿迁以江淮官话为主，少部分中原官话，淮安盐城全境江淮官话，本底气候上徐州连云港宿迁全境都是暖温带，淮安地区和盐城地区部分暖温带部分亚热带。就市区而言，淮安市区和连云港市区虽然是江淮官话，但是本底气候上属于暖温带，植被上也是北方特征明显，淮安市区各方面和淮河以北的宿迁，连云港南部一脉相承，和徐州市区除了人文其他没啥差距，而和隔壁的盐城市区有明显的差距，盐城市区本底

以最能代表三地长势的香樟镇楼，第一，二，三张分别是扬州淮安徐州的，都是今年的照片。

植物可以分为适宜区，次适宜区，不适宜区，相对不能种，绝对不能种这五类区域。 如果处在适宜区，这种树在老城区和新城区都是绝对绿化主力，在农村都有大量种植。 次适宜区就是新城区是绿化绝对主力，老城区种植相对少一点但也是排名前几名的主流树种，农村有一些且长势不错。 不适宜区就是不零星分布，但是没法成为绿化主流树种，一般都种在某条路的一小段或者和其他树种混植，这种常见于老城区零星分布或者新城区相对多一点但是相

第一张照片是14年的街景，说明此处14年之前就有种植，第二张，第三张照片是去年本人委托朋友去盐城实地拍摄的，一共三棵，第四张是16年冻害时的照片，地点在森风国际汽车城，感兴趣的可以去看，经过了16和21寒潮，虽然没啥观赏价值但是勉强能存活。

分享贴子

是想搞地域分裂或者显示地域优越感吗？现实中几乎没人会闲的没事关注这些。南北方是个宏观概念，只有泛指，不会精确到某个地方。把淮河流域某地定义为南方或者北方和乱扣帽子没什么两样，因为不论是气候还是人文都是独立存在的，两者之间没有任何联系，没有一方要服从另一方的说法。如果把一个地方预设好是南方或者北方，那么为了证明预设的正确性各方面都会往南或者北靠，就会出现田忌赛马的比较，很难保证结论的公平公正。

中部连绿化基本框架都搭建起来了，南部只是在中部绿化框架下进行小的变动而已，而北缘的绿化框架还在跟着上一级气候带南部走。淮安绿化虽然在努力贴近上海，但是大框架还是跟着北京走，淮安和北京都是落叶阔叶树占据绝对优势，而南京则是落叶和常绿打平手了，苏州上海相比南京只是局部多了一些常绿阔叶树而已。再比如中亚热带擦边的上海杭州和北亚热带中部的南京绿化都是以法桐香樟为主，棕榈科植物很罕见，而中亚热带中部的重庆已

虽然1621淮安香樟大多存活下来了，但是冻害程度触目惊心，过多长时间才能被当地人和绿化部门淡忘？据说21年了北海人还记得05年椰子树冻害的事情，16都过去8年了不少淮安本地人还念念不忘。

很多人都把大王椰子当成中南亚热带的气候指示性植物。

即使行道树有长势不错的我也坚持认为我这里是香樟不适宜区，因为这样的长势不具备普遍性和代表性，很可能是个体差异造成的，遇到强寒年受影响的依然是大多数。人还是不能被表面迷惑的，要看清本质，不然会得出淮安=上海这样啼笑皆非的结论，有的时候走马观花调查结果反而不容易失真。

淮安市土壤PH总体呈现南部靠近盱眙、洪泽较低，北部的清江浦区、涟水县较高的分布，监测点中有5个PH小于6.5，最低为5.19；PH在6.5-7.5之间的有15个；PH超过7.5的有46个，最高为8.28。 有机质含量分布大体上也是西南部靠近洪泽湖地区较高，东北部相对较低。 整体来看，基础点土壤中无机元素环境质量状况较好，低污染风险的测点61个占92%以上，中污染风险点5个占8%，无高污染风险点。 从地域分布来看，土壤无机元素环境质量超过污染风险筛选值的主要

很多外来树种只要气候一达到次适宜就会大量种植，比如长江流域城市很多都是香樟次适宜区，本底不太适合香樟，却把香樟作为排名第一的行道树。大连也是法桐次适宜区，新世纪以来用法桐全面代替国槐。川盆改革开放以来大量引种外来的小叶榕秋枫黄花风铃木等。闽南和珠三角城市不是热带却疯狂种植凤凰木大王椰鸡蛋花等热带植物，对本土的秋枫樟树等常绿阔叶乔木视而不见。可能是相对偏北的树种或者本土树种相对外来树种虽然经济但是不

淮安现在相当于50年前的扬州并不等于50年后的淮安就等于现在扬州的水平。原因如下： 1.从五十年代到现在是气候变暖最快的几十年，以后气候变暖可能放缓，不可能一直暖和下去。 2.淮安仅仅是现在的均温相当于50年前的扬州，极端低温相当于百年前的扬州，因为扬州在最冷的五六十年代极端都没有1621的淮安低，再加上上世纪三四十年代比五六十年代更暖和。 50年后的淮安变成现在的扬州前提是均温一直匀速或加速变暖并且没有1621这样的超强寒潮

香樟在武汉是名副其实的乡土树种，武汉这次香樟冻灾属于冻雨引起的，冻雨是自然灾害，类似福州榕树被台风刮倒一样，不足以推翻武汉是适宜区北缘的结论，苏南08年香樟被雪压倒很多还不是大面积种。而淮安的1621香樟冻害足以把淮安踢出次适宜区，因为温度是植物生存的基本条件，其次才是其他因素，苏北16年以后引种量也少了很多，因为每年为了让香樟安全越冬付出的成本太大了。

新疆杨为银白杨的变种。本种原产欧洲北部及俄罗斯。本变种产自新疆北部。作为一棵有些优美树形、秋天一树金黄近些年在暖温带南缘推广很多，一直到现在，都在推广。它非常耐寒和干旱，因此是华北旱原绿化的好帮手。

南方暖温带一般分布在高海拔山区，比如云贵北部，海拔越高大气保温作用越差，基础温度越低，南方暖温带是年均温拉低冬温。北方暖温带离冷源近，冬天温度低受寒潮影响大是其区别于南方的显著特点，北方暖温带一般是冬温拉低年均温。南方局部可以有暖温带而北方局部很难有亚热带，即使北方小气候再厉害都很难避免越冬问题。 所以某人为了刻意把淮安说成南方而把1621比作旱灾洪水等自然灾害我是反对的。旱灾在不同的气候带可以随机发生

第一种是实验种植，这是逼格最低的，试种的最初阶段就是实验种植，需要科学上的人工干预才能存活，一般人根本无法种，比如北京香樟。 第二种是私人庭院种植，这种比实验种植要好点，不需要过分的人工干预，一般人可以种，但是也不算在北界范围内，因为只能个体种植，而且私人种植只对种植者所在地有绿化作用对城市面貌的改变可以忽略不计，比如聊城香樟。 第三种是开发商种植，开发商可以成堆种植，而且干预也更少，相对私人庭院已

2021是暖冬，2122，2223和2324都是正常冬，而2021对植物伤害是最大的，说明气候变暖和植物越冬水平并不同步，据我观察冬温距平在+2左右最容易爆发超强寒潮，所以有时候均温低点反而是好事，有利于植物越冬，现在气候背景下即使是冷冬都很难和超强寒潮并存。

常绿灌木冻伤后很容易恢复树势，而且维护起来相对容易，而常绿乔木冻伤后恢复困难，而且对景观的影响较大，养护则要花费巨大的成本，比如铁树耐寒不如香樟，在苏南冷年都不能保证无伤越冬，但是最北可以到济南，而香樟在济南却活不了。

1.寒潮以及强寒潮多以西路为主，特强寒潮多以东部为主。2.气候变暖使得寒潮和强寒潮发生频率明显减少，特强寒潮发生频率并没有减少。3.寒潮和强寒潮频率突变点与气温突变点吻合，特强寒潮并不吻合。4.苏东北以及南通以南沿海强寒潮频率反而呈现增加趋势。

1.浙江福建大多是中亚热带，江苏大多北亚热带甚至还有暖温带2.浙江福建是常绿阔叶林为主，江苏是落叶阔叶林为主，其中江苏淮河以北不存在适宜的常绿阔叶树3.浙江福建大多是山区，浙闽丘陵也是连片的，江苏是平原4.浙江福建森林覆盖率都很高，江苏则不然5.浙江福建都是东海海域，江苏是黄海海域，学术上有浙闽沿岸流不存在苏浙沿岸流6.浙江福建沿海都比同纬度暖，江苏盐城和洪泽湖以北不存在比同纬度暖和的地方7.浙江年降水量更接近福建

江苏作为南北交界省份，有5点很误导外行人的地方，本人作为江苏本地人，通过长期的观察在此进行总结:1.地形都是平原让人误以为江苏南北气候都差不多，所以就出现了以人文划分地域的乱象。2.苏南经济发达，香樟等常绿树价格偏贵让人误以为苏北在引种常绿树方面没有经济优势，种的少是经济原因而不是气候原因。3.原生植被破坏严重导致北亚热带常绿阔叶树不占据优势让人误以为苏南本底植被和暖温带差不多。4.不少人因为徐州冬天供暖而认

个人认为是南京<合肥<武汉<上海<苏州、杭州<长沙、南昌<重庆，以上城市除了重庆最多的是榕树以外其他城市常绿阔叶树都是香樟一家独大，大家认同吗？

1.考虑绝对数量，清江浦淮安区可能更多（但是也未必，清江浦淮安区主要集中在城南和生态新城），因为建成区规模摆在那里，但是考虑比例和密度肯定是洪泽金湖盱眙更大，而且上面说的只是城区，在农村，清江浦淮安区和洪泽盱眙金湖香樟数量和密度更不用比，后者完爆前者，不适宜区大城市数量可能超过次适宜区小城市或者县城，但是比例很难上去。 2.清江浦淮安区老城区香樟太罕见，洪泽金湖盱眙则不然，说明清江浦淮安区本底难以种活香

高铁东站附近是19年左右开发的，周边基本看不到什么香樟树，全是落叶树。哪怕是新建的小区都以落叶树为主。生态新城是08年开发的，那段时间基本没有16和21这样的强寒潮，所以那里常绿树很多。

请指教，感谢🙏🏻

1. 植物的布局是木桶效应，主要看最冷年的表现，你常年均温再高遇到大寒潮一样能毁掉你之前多年积累的生长成果。 2.不适宜区大寒潮冻死的只是少数，但是即使冻不死对景观效果产生影响或者景观效果不符合预期，园林局也不会考虑多种，行道树必须要冠大荫浓，这个是基本条件，达不到就免谈。 3.冻害即使全部恢复了人们观念上接受还需要更长时间，所谓的一朝被蛇咬 十年怕草绳就是这么来的，提到这个植物人们还是第一时间想到十年前甚至

和隔壁按照纬度或者河流划分绿化风格的安徽不一样，江苏的绿化观念极其统一，只有省际概念，没有分界线概念，苏北的香樟等常绿阔叶树没有苏南多都是气候原因（气候决定引种量上限），由于江苏是南方省，重心在长江以南，再加上气候变暖的大背景，因此秦岭淮河以北的苏北绿化很难定型，只要暖和了，苏北就会不留余地利用这个机会，反正苏南苏中能种的自己迟早能种，苏中以前没有香樟现在都满大街了，还怕我未来不会实现吗？

今年冬天过年去了一趟连云港，发现连云港的香樟比我预想的要多，长势也比我预想的好，这让我提高了未来对苏北常绿阔叶树引种的预期。

我真觉得香樟的长势说明不了啥，西安今年表现这么差

今年冬天分别经历了四次寒潮，分别是23.12.17，23.12.21，24.1.22，24.2.22，其中一共有3天破-8，1天破-9，还有若干天的冰日和大雪冻雨天气，淮安今年冬天极端低温-9.6，出现在23.12.22，最低日均温-6.3，出现在23.12.21，淮安香樟今年冻害率5-10%，冻害程度比连云港略轻，小区里冻害比例可能更低，而且大多是树叶冻害，开春就能恢复，据我观察，很可能是23.12.21这天对香樟伤害最大，因为这天日均最低，体感最冷，低温也将近-10。相对于大雪或暴雪天气，香

淮安能种的徐州都能种，淮安能推广的徐州都能推广，两个城市看不出本质差别，从陇海线一直到苏北灌溉总渠热量都是渐变，并在苏北灌溉总渠附近形成结界。

淮安市区和徐州连云港差别小，和扬州盐城差别大，而且淮安是一个把纬度劣势发挥到极致的城市，几乎所有纬度低于淮安的地方冬天都比淮安暖和。淮安由于不靠海，地处平原，再加上纬度达到临界形成了它如今的气候特点。淮安是北江苏的代表城市，气候是，植被是，土壤是，文化也是。淮安哪里都不像，既不像山东，也不像扬州，实在要说的话应该像省内偏北的那几个城市。

淮安选取81-10的数据，徐州选取91-20的数据，38项指标中，徐州赢了20个，淮安赢了15个，打平3个，而且淮安输的多数是极端指标，这些指标和植物越冬有重要相关度，赢的主要是小于0度的天数和积寒等次要指标，在小于-5度的天数和积寒方面对比徐州又没有优势。这或许可以说明徐州市区和淮安市区绿化风格，以及亚热带植物长势的高度相似性。

三门峡位于黄土高原，和陕西接壤，海拔在300-400m，1均0度左右，年均降水量500mm，常绿树以雪松最多，其次是女贞，香樟比较罕见。

这个帖子，我本发在植被带吧。其实有些偏离本吧主题本帖我想罗列一下西安常见的常绿树种，主要为西安市区和西咸新区，山野植物暂不收纳。本帖将以常见度为标准，从多至少排列。

大寒年不能安全越冬妥妥的不适宜区，以下是柳树湾公园园林工人在为严重冻害的香樟输液。

和淮安一样，盐城也是大众认知中的南方城市，在淮河以南，说江淮官话，饮食上也是淮扬菜系为主，但是本吧对盐城气候植被认知较少，下面谈谈我本人入圈以来对盐城地理气候的一些认识，欢迎大家讨论。

因为没去过河南所以不好详细说，我就说个大概的吧，河南绿化风格比苏北略微保守点，既有自然因素也有人为因素，不过我认为人为因素才是最重要的。 河南和苏北都是黄淮地区但是情况不同，河南地处内陆，昼夜温差大，突然的辐射降温对植物不友好，苏北地处平原，冷空气畅然无阻，会有长时间的低温天气考验，寒潮过后回暖慢导致植物积寒严重。还有两省的绿化观念差异，政府定位都有不同。加枣华棕等棕榈科植物原产国外，耐辐射低温的

有人说现在的淮安在走过去扬州的路子，这句话我不敢苟同。南京扬州甚至盐城上世纪六七十年代就是香樟次适宜区了，八九十年代已经进入次适宜区几十年了，再加上那段时期的变暖是伴随着极端低温提高的（现在的变暖伴随着极端低温事件增加），另外常绿风也是那时候刮起的，使得苏中在那段时间得以迅速推广香樟，再加上传统的樟不过长江的观念等，从而给人留下了气候变暖飞快的假象，苏北也在那段时间引种了不少香樟，然而实践证明苏北